MENSAJE 1Rodulfo Araujo (24/10/99)
Mi primo Andrés estuvo en el Izta el sábado y el domingo y le tocó ver a un grupo de personas descendiendo
sin encordar del refugio Luis Méndez hacia el Rep. de Chile, vÃa la Â?rampaÂ?. Uno de ellos cayó y arrastró a los otros dos, que rodaron. [...] Uno se logró detener, pero los otros cayeron hasta abajo, muriendo instantáneamente uno de ellos y el otro quedando inconsciente y grave.
[...] Lamento que estas situaciones sigan ocurriendo, pero es precisamente lo que se está motivando con la falta de control en el acceso, la facilidad que los refugios proveen para subir y las campañas de publicidad que pintan fácil un deporte que requiere muchos conocimiento y práctica.
MENSAJE 2CSVM (24/10/99)
Muy lamentable, y desgraciadamente, una vez más se repite la historia. Es bueno encontrar en este foro un sitio dónde hacer reflexiones al respecto. Desgraciadamente, tanta insistencia en aspectos de seguridad y destreza a veces se toman como exceso de agresividad.
MENSAJE 3Ruth Menchaca Romo (24/10/99)
Otra vez de quien la culpa? además a mi me consta los ves y les dices las cosas y te ignoran , te tiran de loco(a), o de plano que te importa, uno cumple con decirles el riesgo que corren, pero como les impides que suban o pasen?
MENSAJE 4Servando Garza Delgado (25/10/99)
Es una lástima que haya pasado este accidente, pero debe buscarse una forma de checar antes de subir la montaña que se traiga todo el equipo necesario.
MENSAJE 5Ruth Menchaca Romo (25/10/99)
Yo me he topado con gente que no trae crampones, botas industriales lisas, sin lentes de glaciar, sin guates y a ver diles algo, algunos con crampones de cintas y no se los saben poner o no los traen ajustados en fin, lo malo es cuando estos irresponsables se llevan a otros.
MENSAJE 6Ruth Menchaca Romo (25/10/99)
ok, los revisamos y ahora como les impides el paso???
MENSAJE 7Rodulfo Araujo (25/10/99)
En otros paÃses, simplemente si no llevas el equipo adecuado NO PASAS de cierta altitud. Además requieres un permiso para dosificar la cantidad de alpinistas en la cumbre y el impacto ambiental de éstos.
En Argentina, cuando el ejército se encargaba del Aconcagua, tenÃas inclusive que hacer un examen de condición fÃsica.
No estoy solamente hablando del primer mundo. Hay paÃses como el nuestro o inclusive más atrasados en donde el gobierno los tiene bien puestos y hace un control efectivo del parque nacional.
MENSAJE 8Ruth Menchaca Romo (25/10/99)
OK, aquà en México quien debe legislar o regular o como se diga, esto?, La verdad yo he visto hasta rescatistas que no traen el equipo adecuado, ayudan de buena fe pero la verdad aquà nos falta mucho.
MENSAJE 9Rodulfo Araujo (25/10/99)
El Instituto Nacional de EcologÃa, dependiente de la SEMARNAP, a cargo del Lic. Javier de la Maza Elvira. También el tan trajeteado Sr. MedellÃn, director del Parque Izta-Popo podrÃa iniciar el cambio... pero no hay voluntad.
MENSAJE 10Servando Garza Delgado (26/10/99)
Creo que si no le dices algo por miedo o no se cual sea tu trauma de no poder hablar con otras personas sin experiencia, también eres una irresponsable, ya que pudiste haberles dicho el riesgo que corren en la montaña al no traer todo el equipo. Si nos les decimos los que tenemos algo de experiencia entonces quien.
MENSAJE 11Ruth Menchaca Romo (27/10/99)
...Y tú? qué haces para evitar estos accidentes?
MENSAJE 12Rodulfo Araujo (27/10/99)
El problema de fondo es que a final de cuentas nadie es responsable legal o moralmente por los accidentes de montaña en México. Ello trae como consecuencias que todos se laven las manos:
a) Las Â?autoridadesÂ? que se limitan a cuidar el albergue de Tlamacas...
b) La mayorÃa de los clubes no están registrados como Asociación Civil, ni existe un programa consistente de calificación de guÃas, ni existe el marco legal para que pueda acusar o inclusive demandar a un guÃa o a un club por un mal servicio (expedición comercial) o decisiones irresponsables (expedición no comercial). El programa para calificar guÃas, que intentó impulsar SECTUR/Turismo Alternativo, se murió antes de siquiera nacer.
c) Todo mundo espera (y exige) que el Socorro Alpino haga algo y esté al pendiente de todo, pero nadie contribuye con tiempo o recursos a su operación. Igual ocurre con los albergues.
d) La mayorÃa de los clubes y salidas no son necesariamente mal organizados en principio.
e) El vacÃo legal y moral está motivando a que gente sin escrúpulos esté apareciendo con Â?brillantesÂ? ideas de desarrollo del ecoturismo y deportes de aventura con fines comerciales. Vuelvo a poner el caso de Matacanes y el de los Skyrunners. El Socorro Alpino ha dicho que es imprudente hacer el Skymarathon y que excede a su capacidad de respuesta... ¿acaso a alguien le importó?
Mientras no haya los mecanismos que finquen responsables
morales y legales, no pasará nada y continuará el lavadero de manos.