{"id":13757,"date":"2009-04-18T00:00:00","date_gmt":"2009-04-18T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/montanismo.org\/revista\/?p=13757"},"modified":"2012-04-15T13:16:33","modified_gmt":"2012-04-15T19:16:33","slug":"controversias_de_escalada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/montanismo.org\/2009\/controversias_de_escalada\/","title":{"rendered":"Controversias de escalada"},"content":{"rendered":"<p><script language=\"javascript\">function imgGrandeChica_old(nombreImagen, formato, ancho, alto){\tdocument.write('<a href=\"javascript:;\" onClick=\"window.open(\\'..\/images\/upload\/'+nombreImagen+'_g.'+formato+'\\',\\'nombreImagen\\',\\'width='+ancho+', height='+alto+'\\')\"> <img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/'+nombreImagen+'_k.'+formato+'\" border=\"0\" \/><\/a>')\t}<\/script><\/p>\n<div align=\"justify\">\n<p>La palabra &ldquo;esc&aacute;ndalo&rdquo; tiene un halo curiosamente anticuado.  Huele a periodismo de tabloide, a hipocres&iacute;a period&iacute;stica y a ultraje  manufacturado. Como periodista que opera en lo que me gusta considerar como lo  m&aacute;s alto del medio, lo utilizar&iacute;a s&oacute;lo escasamente. Pero ahora el editor del <em>Alpine Journal<\/em> me ha pedido que escriba sobre  esc&aacute;ndalos en la escalada. Los llamados esc&aacute;ndalos de los que tengo reporte,  meten a la escalada en un territorio dif&iacute;cil. Los escaladores han preferido no  lavar su ropa sucia en p&uacute;blico (mis disculpas por el clich&eacute;, pero soy  periodista) pero en las ocasiones estoy a punto de mencionar era necesario  hacerlo. Una vez involucrado, estaba inquieto porque mis lealtades podr&iacute;an  verse tironeadas desde diferentes direcciones, puesto que yo era periodista y  escalador. Tampoco s&eacute; si, en retrospectiva, el t&eacute;rmino &ldquo;esc&aacute;ndalo&rdquo; podr&iacute;a ser  aplicado razonablemente a todos los episodios en cuesti&oacute;n.<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-10', 'jpg',520,700)<\/script> <\/p>\n<p align=\"center\"><em>Haz click en las im&aacute;genes para agrandarlas<\/em><\/p>\n<p>El primero de &eacute;stos comenz&oacute;, como lo suelen hacer las cosas  tan a menudo, con una llamada de Ken Wilson. &Eacute;l y varios colegas ten&iacute;an  problemas por los reclamos de un escalador llamado Keith McCallum que dec&iacute;a  haber escalado una serie impresionante de rutas en Gales del Norte. Ken, Pete  Crew y otros hab&iacute;an inspeccionado las rutas de McCallum y su respecto inicial  por estos logros se hab&iacute;a convertido r&aacute;pidamente en escepticismo. McCallum era  el fundador del Apollo Climbing Club, de los Midlands, pero cuando Ken contact&oacute;  a otros miembros de club qued&oacute; consternado al saber que ninguno se hab&iacute;a  reunido nunca con los tres compa&ntilde;eros mencionados.<\/p>\n<p>Habr&iacute;a problemas por las implicaciones de seguridad que se  presentaban por las dudas sobre las rutas, como cualquiera que intentaba seguir  las descripciones de McCallum, que hab&iacute;an sido publicadas en el <em>New Climbs<\/em> del Climbers&rsquo; Club, podr&iacute;a  hallarse en verdaderas dificultades. Ken tambi&eacute;n estaba preocupado por las  implicaciones legales de expresar estas dudas en p&uacute;blico y el editor de <em>New Climbs<\/em>, Nigel Rogers, se hab&iacute;a  limitado a advertir que los escaladores que hab&iacute;an intentado las rutas deber&iacute;an  hacerlo con &ldquo;la precauci&oacute;n m&aacute;s grande&rdquo;.<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-15', 'jpg',596,404)<\/script> <\/p>\n<p>Y as&iacute; fue como Ken me llam&oacute;. Yo era entonces un periodista  independiente de 27 a&ntilde;os, que escrib&iacute;a mayoritariamente el <em>Sunday Times<\/em>, que entonces estaba, bajo la direcci&oacute;n de Harry  Evans, construyendo una reputaci&oacute;n por el periodismo de investigaci&oacute;n. Como me  explic&oacute; Ken, la advertencia velada publicada por Nigel Rogers era lo m&aacute;s lejos  que el Climbers&rsquo; Club ten&iacute;a pensado llegar en vista de las leyes sobre  difamaci&oacute;n de Gran Breta&ntilde;a. El <em>Sunday  Times<\/em> &iquest;podr&iacute;a echar una mirada?<\/p>\n<p>Era una oferta que no pod&iacute;a ser rechazada. En el comienzo de  mi carrera hab&iacute;a estado inseguro en escribir sobre escalada, debido a la pobre reputaci&oacute;n  del periodismo por la inexactitud y mala representaci&oacute;n al reportar sobre deporte.  Pero para entonces me sent&iacute;a m&aacute;s confiado, teniendo los dramas del intento del <em>Eiger Direct<\/em> para el Daily Telegraph y  el intento brit&aacute;nico de 1967\/78 al Cerro Torre para el <em>Sunday Times<\/em>. El <em>Sunday Times<\/em> estuvo de acuerdo con mi propuesta de perseguir la historia y en breve estaba en  Gales del Norte examinando las rutas en disputa con el equipo de Pete. Una de  ellos, dijo Crew enf&aacute;tico, era &ldquo;una ruta tonta&rdquo;, y absolutamente inveros&iacute;mil.  Los hermanos Holliwell, Les y Laurie, emitieron un veredicto similar de una  ruta que intentaron.<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-18', 'jpg',559,820)<\/script> <\/p>\n<p>El siguiente movimiento era enfrentar al propio McCallum. Hasta  donde recuerdo, lo contact&eacute; por el tel&eacute;fono y arregl&eacute; encontrarlo Gales del Norte.  El editor de deportes del <em>Sunday Times<\/em>,  John Lovesey, asisti&oacute; a la reuni&oacute;n, consciente de los costos potenciales en  penas legales de salir esto mal. No soy seguro de lo que yo esperaba de un  encuentro en el cual efectivamente &iacute;bamos a acusar a un hombre de mentir. Pero lo  que me sorprendi&oacute; del comportamiento de McCallum fue lo desafiante y truculento  que era. Insisti&oacute; que &eacute;l hab&iacute;a subido las rutas que hab&iacute;a descrito, pero &eacute;l  declin&oacute; proporcionar cualquier detalle sobre sus acompa&ntilde;antes diciendo que no ve&iacute;a  ninguna raz&oacute;n por la que debiera hacerlo. Tambi&eacute;n intent&oacute; dirigir la  responsabilidad hacia sus detractores &mdash;el &ldquo;siguiente movimiento&rdquo;, dijo, era  hacia ellos. &ldquo;Comenzaron todo el maldito negocio, est&aacute; registrado y as&iacute; es como  lo dejo.&rdquo;<\/p>\n<p>Despu&eacute;s de que nuestro encuentro, Lovesey y yo no tuvimos duda  de que McCallum, por decirlo cort&eacute;smente, hab&iacute;a estado mintiendo. Tambi&eacute;n  especulamos sobre si era un fantasioso, lo que ayud&oacute; a formular el t&iacute;tulo que  apareci&oacute; sobre el art&iacute;culo en el <em>Sunday  Times<\/em>. &ldquo;Un Walter Mitty en Graig Gogarth&rdquo;&nbsp;  [<em>Walter Mitty es un personaje de  una novela que lleva una vida fant&aacute;stica, al estilo del bar&oacute;n Munschhausen;  Craig Gogarth es una zona de escalada en Gales<\/em>, N. del T.]. McCallum  desapareci&oacute; del mundo de la escalada, como mencion&oacute; que lo har&iacute;a en sus  observaciones finales a nosotros: &ldquo;Ya no tengo el mismo placer al escalar que  antes&rdquo;, dijo.<\/p>\n<\/div>\n<p align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"450\" height=\"338\" border=\"0\" align=\"middle\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/controversias-12.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p><!--nextpage--><script language=\"javascript\">function imgGrandeChica_old(nombreImagen, formato, ancho, alto){\tdocument.write('<a href=\"javascript:;\" onClick=\"window.open(\\'..\/images\/upload\/'+nombreImagen+'_g.'+formato+'\\',\\'nombreImagen\\',\\'width='+ancho+', height='+alto+'\\')\"> <img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/'+nombreImagen+'_k.'+formato+'\" border=\"0\" \/><\/a>')\t}<\/script><\/p>\n<div align=\"justify\">\n<p>Trabajo terminado, puede pensarse. Pero hab&iacute;a implicados  algunos temas complejos que incluso ahora me preocupan. El periodismo me ha  pulsado siempre como proceso accidental. No hay una central en donde se asignen  las historias. Para que el <em>Sunday Times<\/em> tomara la historia result&oacute; de la red de contactos que estaba desarrollando, y  de la tenaz persistencia de Ken Wilson en tener resueltas y publicadas las  dudas sobre las escaladas.<\/p>\n<p>Hasta cierto punto, fue en contra de la propia escalada  exponer sus problemas en la prensa nacional, que ten&iacute;a una reputaci&oacute;n ganada de  degradar los valores del monta&ntilde;ismo. &iquest;Y qui&eacute;n era yo, tan pronto en mi carrera,  para actuar como acusador contra un compa&ntilde;ero escalador? &iquest;Qu&eacute; me dio el derecho  de enfrentarlo y de acusarlo de mentir?<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-14', 'jpg',620,820)<\/script> <\/p>\n<p align=\"center\"><em>Haz click en las im&aacute;genes para agrandarlas<\/em><\/p>\n<p>Pod&iacute;amos invocar una discusi&oacute;n p&uacute;blica del inter&eacute;s, a saber  ese los trepadores que procuraban seguir las descripciones de McCallum podr&iacute;an  encontrarse en apuro serio. Pero &eacute;sa era solamente parte de &eacute;l: el deseo  condujimos a Ken y me tambi&eacute;n de solucionar el misterio y, grandioso aunque  puede parecerse, de establecer la verdad.<\/p>\n<p>Similares acontecimientos estaban en la ra&iacute;z de otro  esc&aacute;ndalo sobre el que escrib&iacute;: el disputado ascenso al Cerro Torre por Cesare  Maestri. Ya hab&iacute;a tenido ciertos sentimientos posesivos sobre el embrujamiento  de esa monta&ntilde;a cuando report&eacute; la tentativa de 1967\/68 de cuatro j&oacute;venes  estrellas brit&aacute;nicas: Haston, Burke, Boyson y Crew. Mientras caminaba por el glaciar  debajo del Cerro Torre, encontr&eacute; un piolet de mango largo que debe haberse  ca&iacute;do al equipo italiano, Maestri incluido, que reclamaba el ascenso en  circunstancias altamente dudosas, en 1958. Tristemente perd&iacute; mi trofeo porque  el equipo que estaba escalando lo necesitaba para usarlo en el Campamento de la  Paciencia, donde qued&oacute; sepultado bajo varios metros de nieve.<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-08', 'jpg',558,501)<\/script> <\/p>\n<p>Segu&iacute; la saga de Cerro Torre despu&eacute;s de eso, particularmente  la tentativa de Eric Jones, Leo Dickinson, acantilado Phillips y Gordon Hibberd  en 1972, que termin&oacute; al pie del muro final. El uso de Maestri de un compresor de  aire hab&iacute;a enfurecido a los cuatro escaladores porque conduc&iacute;a por bolts a  trav&eacute;s de las secciones superiores de la ruta, y eran completamente esc&eacute;pticos  sobre su reclamo de haber escalado en libre hasta la cumbre en 1958.<\/p>\n<p>Ahora que trabajaba como staff del Sunday Times, me ped&iacute;an  que escribiera sobre estos dramas para su revista en color. De nuevo trabajaba  con Ken Wilson y con Leo Dickinson, quien quer&iacute;a hacer una pel&iacute;cula sobre el  intento de 1971 y la controversia que rodeaba a Maestri. Junto con el  int&eacute;rprete Alan Heppestall, miembro del AC, arreglamos reunirnos con Maestri en  su departamento en las Dolomitas&nbsp; de  Madonna di Campglio.<\/p>\n<p>Mirando hacia atr&aacute;s, las semejanzas con el encuentro con  McCallum son notorias. Para comenzar, Maestri era el alma de la hospitalidad,  recibi&eacute;ndonos con una sonrisa y ofreci&eacute;ndonos caf&eacute; y bocadillos. Pero luego  mostr&oacute; la misma truculencia y desaf&iacute;o que McCallum y tambi&eacute;n intent&oacute; dirigir  nuestra conversaci&oacute;n lejos de la escalada de 1958. Por un tiempo nosotros  tambi&eacute;n evitamos los puntos clave &mdash;una de las t&aacute;cticas en esta clase de  entrevista es acumular material de materias relacionadas antes de apuntar a los  puntos m&aacute;s sensibles de modo que si el encuentro termina abruptamente no te vas  a casa con las manos vac&iacute;as.<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-07', 'jpg',551,820)<\/script> <\/p>\n<p>As&iacute; se demostr&oacute; en esta ocasi&oacute;n. Nosotros nunca acusamos a  Maestri de mentir, al menos no directamente, Fue Ken quien estuvo m&aacute;s cerca de  hacerlo cuando pidi&oacute; a Maestri que marcara la l&iacute;nea de su ascenso de 1958 en  una fotograf&iacute;a. &ldquo;Debe estar bromeando&rdquo;, protest&oacute; Maestri, diciendo que era  incapaz de recordar &ldquo;despu&eacute;s de todo ese tiempo&rdquo;. Ken presion&oacute; sobre el tema  pidiendo m&aacute;s detalles de la ruta.<\/p>\n<p>&ldquo;&iquest;Est&aacute; diciendo que no alcanc&eacute; la cumbre?&rdquo;, pregunt&oacute;  Maestri. Antes de que pudi&eacute;ramos responder, dijo que nosotros hab&iacute;amos dejado  esta pregunta para el final de la entrevista. &ldquo;Es m&aacute;s que poco cort&eacute;s, creo.&rdquo;  Maestri garrapate&oacute; algo en una nota y me la extendi&oacute;. Dec&iacute;a: &ldquo;Tione Brescia  Est. Autostrada per Milano.&rdquo; Era nuestra ruta a casa. La entrevista hab&iacute;a  terminado.<\/p>\n<\/div>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-02', 'jpg',544,364)<\/script> <\/p>\n<p align=\"center\"><em>Dibujo de Cesare Maestri con su compresor.<\/em><\/p>\n<p><!--nextpage--><script language=\"javascript\">function imgGrandeChica_old(nombreImagen, formato, ancho, alto){\tdocument.write('<a href=\"javascript:;\" onClick=\"window.open(\\'..\/images\/upload\/'+nombreImagen+'_g.'+formato+'\\',\\'nombreImagen\\',\\'width='+ancho+', height='+alto+'\\')\"> <img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/'+nombreImagen+'_k.'+formato+'\" border=\"0\" \/><\/a>')\t}<\/script><\/p>\n<div align=\"justify\">\n<p>Para entonces yo hab&iacute;a sido periodista ocho a&ntilde;os completos.  Me hab&iacute;a unido al staff del Sunday Times conde mi trabajo con el equipo de  fondo me hab&iacute;a dejado con la certeza de que eran clases de gente para quien  ment&iacute;an, siendo econ&oacute;micamente ciertas, no hab&iacute;a problema. A veces la diversi&oacute;n  consist&iacute;a en tratar de dilucidar si una declaraci&oacute;n oficial que parec&iacute;a una  mentira ten&iacute;a cierta clase de advertencia oculta, de modo que la persona que la  hab&iacute;a emitido pudiera reclamar que era una no verdad de dientes afuera.<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-09', 'jpg',820,553)<\/script> <\/p>\n<p align=\"center\"><em>Haz click en las im&aacute;genes para agrandarlas<\/em><\/p>\n<p>Pero, &iquest;escaladores? Habiendo sido escalador por tan largo  tiempo como hab&iacute;a sido periodista, llegu&eacute; a la creencia de que esta era una  actividad donde la verdad era suprema. La verdad era que McCallum hab&iacute;a  provisto la excepci&oacute;n, pero era una figura poco relevante comparado con  Maestri. &iquest;Era realmente posible que un escalador de tal estatura clamara  falsamente haber hecho uno de los ascensos m&aacute;s notorios de la &eacute;poca en  monta&ntilde;ismo y luego sostener su falsedad con tales bravatas y balandronadas?<\/p>\n<p>La respuesta,&nbsp;  tristemente, fue &ldquo;s&iacute;&rdquo;. Fue un parteaguas para m&iacute; cuando los escaladores  se tornan como el resto de los mortales. Hab&iacute;a habido precedentes, como el  Doctor Cook clamando haber escalado el Monte McKinley. Pero era una experiencia  memorable aceptar la hospitalidad de alguien y luego ser testigo de si intento  para sostener una ficci&oacute;n manifiesta. Tambi&eacute;n me sorprend&iacute;a el por qu&eacute; Maestri  hab&iacute;a aceptado reunirse con nosotros. Tal vez pensaba que podr&iacute;a blufear a su  manera a trav&eacute;s de las preguntas, sabiendo que era inmensamente dif&iacute;cil para  nosotros establecer la negativa, es decir: que &eacute;l no hab&iacute;a hecho lo que  reclamaba haber hecho. Para nosotros, el caso contra &eacute;l era abrumador.<\/p>\n<p align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"376\" height=\"500\" border=\"0\" align=\"middle\" alt=\"\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/controversias-01.jpg\" \/><\/p>\n<p align=\"center\"><em>Cesare Maestri fotografiado alrededor de la fecha de su supuesto ascenso al Cerro Torre<\/em><\/p>\n<p>&iquest;Importaba algo de todo esto? No hab&iacute;a un argumento de  inter&eacute;s p&uacute;blico, como pudimos establecer en el caso McCallum. En este caso nos  quedamos con el juicio subjetivo de que la verdad importaba y que la mentira  deber&iacute;a ser refutada. Adem&aacute;s, la &eacute;tica del monta&ntilde;ismo mundial provee validez  posterior. Si la honestidad es el valor primario, entonces aquellos que lo  violan se merecen ser expuestos.<\/p>\n<p>Debe restringirse la definici&oacute;n de la palabra &ldquo;esc&aacute;ndalo&rdquo;  para aplicarse a estos dos casos: &ldquo;enga&ntilde;o&rdquo; puede encajar mejor. Pero no tengo  ninguna duda de que el t&eacute;rmino se aplica a la muerte de una brillante mujer  joven llamada Colette Fleetwood que se uni&oacute; al Club de Caminata de la  Universidad del Oeste de Inglaterra en 1993. Hay reportes del accidente en la  prensa del monta&ntilde;ismo, pero cuando m&aacute;s adelante pregunt&eacute;, sent&iacute; que las  circunstancias eran tan aterradoras que deber&iacute;an ser ampliamente conocidas.  Ten&iacute;a que dejar el <em>Sunday Times<\/em> pronto despu&eacute;s de la renuncia de Murdoch diez a&ntilde;os antes y ahora era un  escritor &mdash;y todo lo que pudiera hacer&mdash; que trabajaba por su cuenta. En este  caso, la edici&oacute;n sabatina del <em>Daily  Telegraph<\/em>.<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-16', 'jpg',557,820)<\/script> <\/p>\n<p>Colette no hab&iacute;a hecho ninguna excursi&oacute;n seria cuando se  hab&iacute;a unido al club. Su primera salida fue un intento de escalar el Parsley  Fern Gully en el Cwm Glas, en enero de 1004. El tiempo era horrible, con  fuertes vientos y lluvia. Colette estaba mal equipada, vest&iacute;a botas veraniegas  y no llevaba piolet o crampones. Despu&eacute;s de alcanzar un campo de nieve cerca de  la cumbre de la ruta, Colette se solt&oacute; de sus agarres y cay&oacute; hasta encontrar su  muerte.<\/p>\n<p>Parec&iacute;a como uno de aquellos accidentes antiguos, cuando los  cadetes navales ca&iacute;an y mor&iacute;an llevando puestas botas Wellington. Esto no deb&iacute;a  haber pasado en 1994. Ten&iacute;a que sacar a la luz este asunto en el <em>Telegraph<\/em>; los lectores del <em>Alpine Journal<\/em> apreciar&iacute;an el detalle.  Lo que sali&oacute; a la luz fue la combinaci&oacute;n fatal de ignorancia y arrogancia del  l&iacute;der del grupo, un estudiante de ciencias de 21 a&ntilde;os de edad, y la ofuscaci&oacute;n  y el deseo de desligar cualquier responsabilidad por parte de las autoridades  de la universidad. En el servicio funeral de Colette, el vice-canciller de la  universidad busc&oacute; al padre de Colette para decirle (a) que la universidad y la  uni&oacute;n de estudiantes eran &ldquo;completamente distintas&rdquo; y que (b) el accidente era  &ldquo;materia de la uni&oacute;n de estudiantes&rdquo;.<\/p>\n<p>Cuando me aproxim&eacute; a la uni&oacute;n de estudiantes, rehusaron  responder mis preguntas mientras que un abogado que actuaba por los estudiantes  en cargo clamaba que realmente no hab&iacute;a habido un l&iacute;der: se trataba de salvarlo  de cualquier demanda legal. As&iacute;, la pena de Mike Fleetwood de perder a su hija  estuvo condimentada con su enojo por la cobard&iacute;a de la universidad, cuyo  pensamiento principal, cre&iacute;a &eacute;l, era evadir la responsabilidad por la muerte de  Colette.<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-17', 'jpg',551,820)<\/script> <\/p>\n<p>El BMC (British Mountaineering Council) tampoco sali&oacute; del  incidente con mucho cr&eacute;dito: aunque el club estaba afiliado al BMC, que lo  prove&iacute;a con un seguro p&uacute;blico responsable, el BMC aparentaba sentir que ten&iacute;a  poca o ninguna excusa para ayudar al club a manejar las responsabilidades  involucradas en el equipamiento de novatos que se aventuran en un deporte de  riesgo. Un asesor legal del BMC me dijo: &ldquo;si alguien va a la monta&ntilde;a sin  preparaci&oacute;n para esos riesgos, no podr&iacute;an sorprenderse si tienen un accidente.&rdquo;<\/p>\n<p>Era incapaz de hablar con el gu&iacute;a del grupo; su abogado me  dijo que &eacute;l hab&iacute;a querido tratar de explicar lo que estaba mal, pero el abogado  le hab&iacute;a advertido que no lo hiciera. Mi art&iacute;culo apareci&oacute; son el titular:  &ldquo;&iquest;Por qu&eacute; muri&oacute; mi hija?&rdquo; y &ldquo;La pregunta inicia aqu&iacute;: &iquest;por qu&eacute; a nadie le llega  la maldici&oacute;n?&rdquo; Casi 10 a&ntilde;os despu&eacute;s, lleg&oacute; un final intrigante cuando el l&iacute;der  del grupo me escribi&oacute; y dijo que quer&iacute;a verme. Viaj&eacute; a Bristol, donde &eacute;l  trabajaba como civil en un departamento de polic&iacute;a forense. Despu&eacute;s de casi una  d&eacute;cada, a&uacute;n quer&iacute;a justificar claramente su comportamiento y sus decisiones de  aquel d&iacute;a fatal y tampoco sent&iacute;a que hab&iacute;a colaborado en la muerte de Colette.  Llam&eacute; al padre de Colette para decirle lo que me hab&iacute;a dicho. &ldquo;Entonces no ha  aprendido nada a&uacute;n&rdquo;, dijo Mike Fleetwood.<\/p>\n<p>Por el lado bueno, sin embargo, el BMC alter&oacute; su forma de  los pasados 10 a&ntilde;os, tanto como estar m&aacute;s dispuesto a discutir los dilemas  sobre temas de liderazgo en las actividades de grupo. Ahora imparte seminarios  impresionantes de dos d&iacute;as sobre la &ldquo;buena pr&aacute;ctica&rdquo; para estudiantes que hayan  probado poseer habilidades de liderazgo. Tambi&eacute;n arguye que los estudiantes  deber&iacute;an adoptar una filosof&iacute;a de responsabilidad colectiva al adoptar la &eacute;tica  del deporte.<\/p>\n<\/div>\n<p align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"450\" height=\"338\" border=\"0\" align=\"middle\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/controversias-13.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p><!--nextpage--><script language=\"javascript\">function imgGrandeChica_old(nombreImagen, formato, ancho, alto){\tdocument.write('<a href=\"javascript:;\" onClick=\"window.open(\\'..\/images\/upload\/'+nombreImagen+'_g.'+formato+'\\',\\'nombreImagen\\',\\'width='+ancho+', height='+alto+'\\')\"> <img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/'+nombreImagen+'_k.'+formato+'\" border=\"0\" \/><\/a>')\t}<\/script><\/p>\n<div align=\"justify\">\n<p>No mucho despu&eacute;s otro episodio que durar&iacute;a mucho tiempo se  mov&iacute;a a un desenlace. Primero escrib&iacute; sobre la muerte de G&uuml;nther Messner en  1970, junto con los alegatos de su hermano Reinhold sobre la incompetencia del  l&iacute;der de la expedici&oacute;n, el controvertido Karl Maria Herrligkoffer. Treinta a&ntilde;os  despu&eacute;s, la historia se encendi&oacute; de nuevo, cuando Reinhold Messner mont&oacute; un  furioso ataque a sus ex-compa&ntilde;eros de expedici&oacute;n en un libro publicado en  Munich. En un acto de respuesta, sus ex-compa&ntilde;eros sacaron a relucir sus  largamente nutridas dudas sobre la versi&oacute;n de Messner de los acontecimientos.  Las acusaciones contra Messner eran extraordinarias: la peor de ellas era que  hab&iacute;a puesto a su hermano en riesgo por su propia ambici&oacute;n, hab&iacute;a enviado a su  hermano que bajara de regreso solo y que entonces hab&iacute;a fabricado una mara&ntilde;a de  mentiras para cubrir todo esto. Si era verdad, ciertamente representar&iacute;a un  esc&aacute;ndalo en cualquier sentido de la palabra.<\/p>\n<p align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"353\" height=\"420\" border=\"0\" align=\"middle\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/controversias-05.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Equipado con una comisi&oacute;n del Sunday Times Magazine, viaj&eacute; a  Alemania, asistido por Jochen Hemmleb, para entrevistar a los acusadores de  Messner. Hab&iacute;a tantas inconsistencias en sus alegatos tanto como en el rango de  acontecimientos hab&iacute;a avanzado Messner en los a&ntilde;os anteriores. Aqu&iacute; sent&iacute; que  estaba en un terreno inestable. &iquest;Qui&eacute;n era yo para dudar de las decisiones  hechas in extremis por un monta&ntilde;ista tan talentoso? Y era casi imposible  reconciliar las versiones en conflicto de un grupo de individuos tenaces que  relataban los eventos y decisiones por encima de los 8,000 metros y  posiblemente distorsionados por le emoci&oacute;n y el paso del tiempo.<\/p>\n<p align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"306\" height=\"420\" border=\"0\" align=\"middle\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/controversias-04.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Sin embargo, el art&iacute;culo se centr&oacute; en los alegatos y sonde&oacute;  el rango de explicaciones. Entonces lleg&oacute; el tiempo de hablar con Messner.  Aquellos d&iacute;as, hab&iacute;a una obligaci&oacute;n tanto legal como moral poner alegatos a la  persona bajo ataque. Bajo lo que es conocido como los principios de Reynolds,  que han llegado a ser cada vez m&aacute;s importantes en el moldeo de las leyes, los  periodistas tienen que dar a la persona acusada una amplia oportunidad para  responder a estos alegatos y deben grabar y reportar sus respuestas justa y  exactamente.<\/p>\n<p>Alcanc&eacute; a Messner por tel&eacute;fono en el Parlamento Europeo (era  entonces un MEP Verde). Fue una conversaci&oacute;n de prueba pues el enojado Messner  sent&iacute;a que las acusaciones de sus colegas estaban vagamente fundadas.<\/p>\n<p>Tuve que dar a los abogados del <em>Sunday Times<\/em> una transcripci&oacute;n de la conversaci&oacute;n de 40 minutos,  pero concluyeron que yo hab&iacute;a jugado honestamente con Messner. El art&iacute;culo  subsecuente fue pr&aacute;cticamente a su favor, aunque tambi&eacute;n trat&eacute; de resaltar la  c&oacute;lera explosiva que se apoder&oacute; de Messner m&aacute;s de 30 a&ntilde;os despu&eacute;s de que su  hermano muriera. Al final, Messner call&oacute; a la mayor&iacute;a de sus cr&iacute;ticos cuando  encontr&oacute; un hueso cuyo DNA prob&oacute; ser de su hermano, que definitivamente deshizo  los alegatos m&aacute;s salvajes contra &eacute;l y que eran m&aacute;s consistentes con su  narraci&oacute;n de eventos.<\/p>\n<p align=\"center\"> <script language=\"javascript\">\timgGrandeChica('controversias-06', 'jpg',620,418)<\/script> <\/p>\n<p align=\"center\"><em>Bota de G&uuml;nther Messner. Las botas eran de la misma marca y modelo en todos los expedicionarios de la cara del Rupal de 1970.<\/em><\/p>\n<p>No hubo esc&aacute;ndalo aqu&iacute;, ni tampoco enga&ntilde;o, pero ciertamente  fue una controversia que atrajo la atenci&oacute;n del p&uacute;blico debido a la naturaleza  de las acusaciones que ten&iacute;an que ser probadas y por la propia celebridad de  Messner.<\/p>\n<p>Hice una observaci&oacute;n casi al principio de este art&iacute;culo de  que el periodismo era un proceso accidental. Tanto como los esc&aacute;ndalos y  enga&ntilde;os sobre los que he escrito, hay otras historias potenciales que no  persigo. Involucran alegatos de avaricia, ego&iacute;smo y deshonestidad. Algunas  veces tengo demasiado para ocuparme. Algunas veces me embarco en mi propia  investigaci&oacute;n pero concluyo renuentemente que los alegatos ser&iacute;an simplemente  demasiado dif&iacute;ciles de probar.<\/p>\n<p>Hay una controversia que a&uacute;n acaricio, por toda clase de  razones: la historia de la huella del Yeti, de la que escrib&iacute; en varias  ocasiones. Suponiendo que Eric Shipton no falseara la huella, como ha sido  discutido [y negado vigorosamente*], &iquest;ser&iacute;a eso un esc&aacute;ndalo? No en el fondo.  Ser&iacute;a m&aacute;s un enga&ntilde;o, pero si es tal, un mejor enga&ntilde;o como no ha habido otro:  diversi&oacute;n da&ntilde;ina, entretenida, inofensiva y muy escarpada.<\/p>\n<p align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"468\" height=\"322\" border=\"0\" align=\"middle\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/controversias-14.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p align=\"center\"><em>Fotograf&iacute;a de la huella del Yeti tomada durante la expedici&oacute;n de reconocimiento al Everest dirigida por Eric Shipton<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>*Nota del Editor: ver Michel Ward. <em>Everest, a Thousand  Years of Exploration. <\/em>The Ernest Press, Glasgow. 2003. 350 p&aacute;ginas. ISBN: 0944815371. P&aacute;ginas  201-202.<\/p>\n<p>Peter  Gillman. &ldquo;Climbing controversies&rdquo;. <em>Alpine  Journal<\/em>, 2007. p. 131-136. Traducido y publicado en <em>Monta&ntilde;ismo y Exploraci&oacute;n<\/em> con autorizaci&oacute;n del autor y del editor del  Alpine Journal. Traducci&oacute;n: Carlos Rangel Plasencia.<\/p>\n<\/div>\n<div align=\"right\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"15\" height=\"14\" alt=\"\" src=\"\/images\/upload\/puma.gif\" \/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<table width=\"100%\" cellspacing=\"2\" cellpadding=\"2\" border=\"0\" summary=\"\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"329\">\n<p align=\"justify\">En el monta&ntilde;ismo se cree que uno de los pilares fundamentales de la actividad es la verdad. Jugar limpio, pues. Podr&iacute;a haber excepciones, pero no mentir&iacute;an las grandes figuras del monta&ntilde;ismo. Peter Gillman nos muestra que esto no es del todo cierto y donde enfrenta su pasi&oacute;n por las monta&ntilde;as y su carrera period&iacute;stica.<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"129\">\n<div align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"110\" height=\"100\" align=\"center\" alt=\"\" src=\"http:\/\/montanismo.org\/images\/upload\/k_controversias.jpg\" \/><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p> <a href=\"https:\/\/montanismo.org\/2009\/controversias_de_escalada\/\"><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1320,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[1004],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p51GhY-3zT","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13757"}],"collection":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1320"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13757"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13757\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18460,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13757\/revisions\/18460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}