{"id":12336,"date":"2005-06-09T00:00:00","date_gmt":"2005-06-09T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/montanismo.org\/revista\/?p=12336"},"modified":"2005-06-12T00:00:00","modified_gmt":"2005-06-12T00:00:00","slug":"patagonia_pago_por_escalar_","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/montanismo.org\/2005\/patagonia_pago_por_escalar_\/","title":{"rendered":"PATAGONIA: &iquest;PAGO POR ESCALAR?"},"content":{"rendered":"<div align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"\/images\/upload\/fitzroy7a.jpg\" align=\"center\" width=\"460\" height=\"182\"><\/div>\n<p><\/p>\n<div align=\"justify\"><\/p>\n<ul><\/p>\n<li>Es tambi&Atilde;&copy;n err&Atilde;&sup3;neo copiar las pol&Atilde;&shy;ticas de zonas como <br \/>    el Mt. McKinley de Alaska y el Aconcagua de Argentina (las monta&Atilde;&plusmn;as <br \/>    m&Atilde;&iexcl;s altas de Am&Atilde;&copy;rica del Norte y del Sur), donde se paga un <br \/>    tasa por escalar. En estos lugares los escaladores conforman un porcentaje <br \/>    muy importante de los visitantes totales (durante la temporada 2003-04 visitaron <br \/>    los campos base del Parque Provincial Aconcagua 3702 escaladores contra 2372 <br \/>    caminantes. En el caso del McKinley el 100% de los visitantes al campo base <br \/>    y campo avanzado a 14000 pies son escaladores), y muchos de ellos, debido <br \/>    al la poca dificultad t&Atilde;&copy;cnica de estas monta&Atilde;&plusmn;as, tienen poca <br \/>    experiencia. Debido a esto, se han instaurado programas especiales de manejo <br \/>    para dar informaci&Atilde;&sup3;n y proveer ayuda. El cobro de permisos se destina <br \/>    a cubrir los costos de estos programas. El macizo del Fitz Roy y Cerro Torre, <br \/>    con sus monta&Atilde;&plusmn;as de altisima dificultad t&Atilde;&copy;cnica atrae casi exclusivamente <br \/>    a escaladores veteranos y muy experimentados. Esto lleva a que haya muchos <br \/>    menos escaladores que visitan la zona: 200 en la temporada 2004-05 contra <br \/>    los 3702 en la temporada 2003-04 a Aconcagua, o los 1300 en la temporada 2001 <br \/>    a McKinley; y a que haya muchos menos accidentes (menos de 20 accidentes fatales <br \/>    desde 1950). \n<li>Lo que est&Atilde;&iexcl; en juego aqu&Atilde;&shy; es la esencia de la aventura. Cuando <br \/>    visitamos una zona salvaje debemos comportarnos de manera responsable, movi&Atilde;&copy;ndonos <br \/>    dentro de los l&Atilde;&shy;mites de nuestras capacidades. Esto es lo que convierte <br \/>    a las actividades al aire libre en lugares pristinos en experiencias memorables <br \/>    y enriquecedoras. Promover una actitud de auto suficiencia, no s&Atilde;&sup3;lo <br \/>    aumenta la calidad de la experiencia, sino que, a su vez, es la mejor medida <br \/>    para disminuir el n&Atilde;&ordm;mero de accidentes que, de por s&Atilde;&shy; en la <br \/>    zona del Fitz Roy y Cerro Torre, son bien pocos (menos de 20 accidente fatales <br \/>    de escalada desde 1952 a la fecha). \n<li>Creemos que la Administraci&Atilde;&sup3;n de Parque Nacionales debe limitarse <br \/>    a informar a los visitantes de los riesgos potenciales existentes, pero no <br \/>    debe hacerse responsable de los actos ni de los errores que estos visitantes <br \/>    puedan cometer. Si, en su papel de ente regulador, Parques Nacionales comienza <br \/>    a cobrar tasas para costear los rescates, proporcionando un especie de seguro <br \/>    a los usuarios, indirectamente Parques Nacionales se convertir&Atilde;&shy;a en <br \/>    responsable de los posibles accidentes. Adem&Atilde;&iexcl;s, ser&Atilde;&iexcl; inevitable <br \/>    que en poco tiempo se pongan en vigencia prohibiciones y controles que lamentaremos <br \/>    profundamente, ya que degradar&Atilde;&shy;an el valor del entorno salvaje como <br \/>    terreno de aventura.<\/ul>\n<p><\/p>\n<div align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"\/images\/upload\/fitzroy7b.jpg\" align=\"center\" width=\"460\" height=\"176\"><\/div>\n<p><\/p>\n<p>Bas&Atilde;&iexcl;ndose en esto argumentos, o en alg&Atilde;&ordm;n otro que puedas tener, confiamos en que dediques algo de tiempo a escribir una carta personal (para la que puedes copiar lo expuesto anteriormente) y env&Atilde;&shy;asela v&Atilde;&shy;a email a los directivos de la Administraci&Atilde;&sup3;n de Parque Nacionales Argentina que os listamos m&Atilde;&iexcl;s abajo. Cuando escribas incluye por favor tu nombre completo, direcci&Atilde;&sup3;n postal y nacionalidad, indicando en el asunto del correo electr&Atilde;&sup3;nico &#8220;Comentarios sobre la Resoluci&Atilde;&sup3;n 297, Capitulo IX, Articulo 22&#8221;:<\/p>\n<p>H&Atilde;&copy;ctor Espina (<a href=\"mailto:hespina@apn.gov.ar\">hespina@apn.gov.ar<\/a>), Presidente de la Administraci&Atilde;&sup3;n de Parque Nacionales de Argentina<\/p>\n<p>Julio Ciurca (<a href=\"mailto:vicepresidencia@apn.gov.ar\">vicepresidencia@apn.gov.ar<\/a>) Vicepresidente.<\/p>\n<p>Don Ra&Atilde;&ordm;l Chiesa (<a href=\"mailto:rchiesa@apn.gov.ar\">rchiesa@apn.gov.ar<\/a>) Vocal.<\/p>\n<p>Patricia Gandini (<a href=\"mailto:\">pgandini@apn.gov.ar<\/a>) Vocal. <\/p>\n<p>Env&Atilde;&shy;a una copia de tu carta a <a href=\"mailto:fitzroy_chalten@yahoo.com\">fitzroy_chalten@yahoo.com<\/a>, adonde tambi&Atilde;&copy;n puedes escribir si tienes alguna pregunta. Desde ya, muchas gracias por toda la ayuda que puedas proporcionar. <\/p>\n<p>Bean y Rolo<\/p>\n<p>31 de mayo de 2005<\/div>\n<div align=\"right\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"\/images\/upload\/puma.gif\" width=\"15\" height=\"14\"><\/div>\n<p><!--nextpage--><\/p>\n<div align=\"justify\"><\/p>\n<p><b> RAZONES<\/b> <\/p>\n<ul><\/p>\n<li>El entorno natural de los Parques Nacionales es un espacio de libertad que <br \/>    resulta indispensable para la salud de cualquier sociedad. Es esencial que <br \/>    el acceso a este tipo de &Atilde;&iexcl;reas sea libre, o al menos pr&Atilde;&iexcl;cticamente <br \/>    libre, para que todos y cada uno de nosotros podamos disfrutar de estos tesoros <br \/>    naturales. Al menos, si se requirieran permisos, &Atilde;&copy;stos no deber&Atilde;&shy;an <br \/>    ser discriminatorios.\n<li> Esta medida en particular es discriminatoria porque afecta s&Atilde;&sup3;lo <br \/>    a los escaladores, pero no a otros grupos de usuarios del Parque como lo son <br \/>    los senderistas, jinetes o pirag&Atilde;&frac14;istas, quienes no tendr&Atilde;&shy;an que <br \/>    pagar ning&Atilde;&ordm;n arancel especial para practicar sus actividades.\n<li>Seg&Atilde;&ordm;n las estad&Atilde;&shy;sticas de la Seccional Lago Viedma del Parque <br \/>    Nacional Los Glaciares (en Chalt&Atilde;&copy;n), los escaladores representan s&Atilde;&sup3;lo <br \/>    el 0,57 por ciento de los visitantes (57 de cada 10,000, menos de 200 en la <br \/>    temporada 2004-05) a este &Atilde;&iexcl;rea (cadena del Fitz Roy y Cerro Torre). \n<li>Mientras cada escalador pagar&Atilde;&iexcl; un permiso de 200 d&Atilde;&sup3;lares, <br \/>    una agencia de trekking, con licencia para llevar cientos de personas a esta <br \/>    zona, s&Atilde;&sup3;lo pagar&Atilde;&shy;a 500 d&Atilde;&sup3;lares al a&Atilde;&plusmn;o. Obviamente, <br \/>    no parece que el sobre-uso y el posible impacto ambiental sean los motivos <br \/>    que impulsan esta medida de la Administraci&Atilde;&sup3;n de Parques Nacionales.<\/ul>\n<p><\/p>\n<div align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"\/images\/upload\/fitzroy5.jpg\" align=\"center\" width=\"460\" height=\"273\"><\/div>\n<p><\/p>\n<ul><\/p>\n<li>Hasta hace dos a&Atilde;&plusmn;os, y durante mucho tiempo, el Parque Nacional de <br \/>    las Torres del Paine, en Chile, tuvo un sistema similar al que la Administraci&Atilde;&sup3;n <br \/>    Argentina propone, pero entendieron que era una pol&Atilde;&shy;tica equivocada, <br \/>    y decidieron dejarla de lado. Actualmente, los escaladores que visitan el <br \/>    Paine s&Atilde;&sup3;lo pagan el permiso de entrada al parque como cualquier otro <br \/>    visitante.\n<li>Aunque las medidas propuestas no especifican las razones de este costoso <br \/>    permiso de escalada, parece que la excusa es el alto costo asociado a los <br \/>    rescates. Lo que esto no tiene en cuenta es que la mayor&Atilde;&shy;a de los rescates <br \/>    de monta&Atilde;&plusmn;istas en esta zona son auto rescates, o son llevados a cabo <br \/>    por compa&Atilde;&plusmn;eros escaladores. En las raras ocasiones en que se necesita <br \/>    m&Atilde;&iexcl;s ayuda, la responsabilidad recae en la Comisi&Atilde;&sup3;n de Auxilio <br \/>    Fabio Stedile (Grupo de rescate voluntario de El Chalt&Atilde;&copy;n). Aunque los <br \/>    guarda-parques han representado siempre una gran ayuda, facilitando el contacto <br \/>    por radio, caballos y otro soportes log&Atilde;&shy;sticos durante los rescates, <br \/>    su formaci&Atilde;&sup3;n no es la espec&Atilde;&shy;fica para hacerse cargo enteramente <br \/>    y responder a todos ellos, especialmente cuando se deben realizar en terreno <br \/>    t&Atilde;&copy;cnicamente complicado. Por lo tanto, su participaci&Atilde;&sup3;n en los <br \/>    rescates de escaladores en general no difiere de la ayuda que prestan en rescates <br \/>    de visitantes que no pagar&Atilde;&shy;an permiso (senderistas, etc.). Por otra <br \/>    parte, ser&Atilde;&shy;a err&Atilde;&sup3;neo aplicar medidas basadas en la filosof&Atilde;&shy;a <br \/>    de rescate de zonas muy frecuentadas por escaladores, como los Alpes, y aplicarla <br \/>    en un &Atilde;&iexcl;rea que recibe un n&Atilde;&ordm;mero muy reducido de escaladores <br \/>    (menos de 200 durante la pasada temporada). Sin contar con que Patagonia es <br \/>    un lugar que carece de la infraestructura y los recursos necesarios para imitar <br \/>    el modelo europeo (el helic&Atilde;&sup3;ptero m&Atilde;&iexcl;s cercano est&Atilde;&iexcl; a <br \/>    600 kil&Atilde;&sup3;metros de distancia, y puede actuar siempre que el mal tiempo <br \/>    reinante le permita volar). La zonas de escalada en Patagonia son pr&Atilde;&shy;stinas, <br \/>    algo de lo que Europa, desafortunadamente, carece, y por ello cualquier acercamiento <br \/>    al manejo de usuarios debe ser intr&Atilde;&shy;nsicamente diferente. <\/ul>\n<p><!--nextpage--><\/p>\n<div align=\"justify\">Dos frecuentes visitantes o habituales de las agujas de Patagonia, Rolando Garibotti y Bean Bowers han trasladado esta pol&Atilde;&copy;mica medida a este lado del Atl&Atilde;&iexcl;ntico: &#8220;el pasado mes de diciembre, la Administraci&Atilde;&sup3;n de Parques Nacionales de Argentina aprobaba una resoluci&Atilde;&sup3;n que obligar&Atilde;&iexcl; a pagar un permiso de 200 d&Atilde;&sup3;lares a todo el que quiera escalar en los grupos del Cerro Torre y Fitz Roy, en la regi&Atilde;&sup3;n de El Chalt&Atilde;&copy;n&#8221;.<\/p>\n<p>Debido a la oposici&Atilde;&sup3;n a esta resoluci&Atilde;&sup3;n, que se gener&Atilde;&sup3; inmediatamente, tanto por parte de monta&Atilde;&plusmn;istas como de guardaparques, la Administraci&Atilde;&sup3;n de Parques Nacionales, decidi&Atilde;&sup3; suspenderla hasta tanto se estudie el tema en profundidad. Rolando y Bean han materializado la reacci&Atilde;&sup3;n monta&Atilde;&plusmn;era contra esta medida en un escrito que desgrana una decena de razones por las cuales hay que rechazar esta resoluci&Atilde;&sup3;n. Adem&Atilde;&iexcl;s, animan a todos los alpinistas a que env&Atilde;&shy;en su opini&Atilde;&sup3;n a los miembros directivos de este organismo, con el fin de lograr evitar la aplicaci&Atilde;&sup3;n de la misma. A continuaci&Atilde;&sup3;n, reproducimos el contundente escrito de Garibotti y Bowers contra el pago de permisos de escalada en la &Acirc;&ordm;Patagonia Argentina.<\/p>\n<div align=\"center\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"\/images\/upload\/fitzroy4.jpg\" align=\"center\" width=\"460\" height=\"214\"><\/div>\n<p><\/p>\n<p><b>LLAMADA A LAS ARMAS<\/b><\/p>\n<p>En diciembre de 2004 la Administraci&Atilde;&sup3;n de Parque Nacionales de Argentina (APN) aprob&Atilde;&sup3; una medida (Resoluci&Atilde;&sup3;n 297, Cap&Atilde;&shy;tulo IX, Art&Atilde;&shy;culo 22) que instaura el pago de un permiso de escalada de 200 d&Atilde;&sup3;lares por persona para escalar en el Fitz Roy y los picos circundantes, incluidos los del grupo del Cerro Torre. Hubo una inmediata y fuerte reacci&Atilde;&sup3;n contra esta medida por parte de monta&Atilde;&plusmn;istas y guardaparques, y antes de que la nueva regulaci&Atilde;&sup3;n entrara en vigor a finales de enero, la Administraci&Atilde;&sup3;n decidi&Atilde;&sup3; dejarla en suspenso, hasta que ambas partes interesadas pudieran estudiarla con detalle.<\/p>\n<p>Como ese proceso de estudio se est&Atilde;&iexcl; llevando a cabo actualmente, es extremadamente importante hacernos o&Atilde;&shy;r en este tema. A continuaci&Atilde;&sup3;n detallamos una lista de las razones por las que nos oponemos a esta medida, y aunque probablemente no est&Atilde;&copy;is de acuerdo con todas ellas, servir&Atilde;&iexcl;n para ayudarlos a formarse una opini&Atilde;&sup3;n sobre el tema. Al pie de esta carta hemos incluido una lista con los nombres y direcciones de correo electr&Atilde;&sup3;nico de los directivos de la APN. Si hab&Atilde;&copy;is visitado alguna vez esta zona, o est&Atilde;&iexcl;is fascinados por las historias y fotos que hab&Atilde;&copy;is o&Atilde;&shy;do y visto, estar&Atilde;&shy;amos muy agradecidos si dedicarais algunos minutos a escribir un E-mail expres&Atilde;&iexcl;ndoles vuestra opini&Atilde;&sup3;n sobre la regulaci&Atilde;&sup3;n propuesta.<!--nextpage--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div align=\"justify\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"\/images\/upload\/k_fitzroy4.jpg\" align=\"right\" width=\"120\" height=\"89\" hspace=\"5\">Una medida de la Administraci&oacute;n de Parques Nacionales de Argentina instaur&oacute; el pago de 200 d&oacute;lares por cada persona que quiera escalar el Fitz Roy y los picos circundantes. La reacci&oacute;n de escaladores e incluso de los guardaparques se vierte en esta carta, escrita por dos escaladores asiduos de la Patagonia. <a href=\"https:\/\/montanismo.org\/2005\/patagonia_pago_por_escalar_\/\"><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11609,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[1005],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p51GhY-3cY","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12336"}],"collection":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11609"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}