{"id":12317,"date":"1999-06-10T00:00:00","date_gmt":"1999-06-10T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/montanismo.org\/revista\/?p=12317"},"modified":"2012-03-12T18:29:21","modified_gmt":"2012-03-13T00:29:21","slug":"expedicion_al_chacrarrajo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/montanismo.org\/1999\/expedicion_al_chacrarrajo\/","title":{"rendered":"Expedici\u00f3n al Chacrarrajo"},"content":{"rendered":"
\"Chacraraju.En d\u00edas pasados regresaron a nuestro pa\u00eds los integrantes del grupo universitario que intent\u00f3 ascender a la cumbre al Nevado Chacrarrajo, 6049 metros sobre el nivel del mar, ubicado en la Cordillera Blanca del Per\u00fa. Debido a que el tiempo previsto para la empresa no fue suficiente, as\u00ed como por algunos problemas de \u00edndole t\u00e9cnica los monta\u00f1eros regresaron cuando se encontraban a 659 metros de la cumbre, aproximadamente.<\/p>\n

Gaceta Deportiva<\/i> entrevist\u00f3 a Jos\u00e9 Manuel Casanova Becerra, Jefe de la expedici\u00f3n quien se\u00f1al\u00f3: "no obstante que no alcanzamos la cumbre, superamos algunos pasos en roca con un grado de dificultad seg\u00fan la escala americana de 5.8 (siendo que el grado m\u00e1ximo en esta escala es de 5.12)"<\/p>\n

Asimismo, Enrique Miranda Padilla, otro de los integrantes del equipo y encargado del Grupo Universitario que conquist\u00f3 la cumbre del Monte Alpamayo (ver nota) se\u00f1al\u00f3 que el Chacrarrajo es una de las monta\u00f1as m\u00e1s dif\u00edciles, pues presenta dificultades continuas, que impiden que pueda ser escalada con rapidez.<\/p>\n

La intenci\u00f3n de conquistar la cumbre en cuesti\u00f3n, se\u00f1alaron los entrevistados, obedeci\u00f3 a que se trata de una monta\u00f1a de gran calidad, la cual s\u00f3lo ha sido conquistada en cuatro ocasiones. Adem\u00e1s, agregaron, intentamos subir por una ruta que s\u00f3lo ha sido utilizada por un grupo de monta\u00f1istas mexicanos.<\/p>\n

El equipo universitario integrado por: Lucio C\u00e1rdenas Gonz\u00e1lez, Hugo Delgado Granados y la doctora Elia Moreno Mart\u00ednez, as\u00ed como Casanova y Miranda, cont\u00f3 con la colaboraci\u00f3n del gu\u00eda peruano Cosme Ramos. A su llegada a la ciudad de Huaraz el 20 de junio, los monta\u00f1eros se dedicaron a comprar alimentos y alquilar animales para el equipo.<\/p>\n

Despu\u00e9s de dos d\u00edas de camino los universitarios llegaron a Pampa Paria, donde instalaron el campamento de base a 4,200 metros de altura. Cuatro d\u00edas m\u00e1s tarde instalaron el campamento n\u00famero dos, desde donde intentaron atacar la cumbre.<\/p>\n

Las mayores dificultades que present\u00f3 la monta\u00f1a fueron, entre otras, algunas paredes de hielo en la que nuestros monta\u00f1eros debieron utilizar hasta medio d\u00eda de trabajo. Dichas paredes llegaron a tener una altura de cuarenta metros aproximadamente, lo que ocasion\u00f3 que el tiempo calculado para llegar a la cumbre no fuera suficiente. Sin duda, la mayor dificultad la constituy\u00f3 una arista de cerca de 500 metros de longitud, pues al final de \u00e9sta, y a 659 metros de la cumbre, como ya hemos se\u00f1alado, se hab\u00eda formado una cornisa de hielo que, explicaron Casanova y Miranda, resultaba peligrosa puesto que ten\u00eda una superficie tan delgada que pod\u00eda quebrarse con el peso de los expedicionarios.<\/p>\n

De tal modo, despu\u00e9s de quince d\u00edas de trabajo efectivo en la monta\u00f1a y debido al problema antes se\u00f1alado, adem\u00e1s de que los alimentos no alcanzaban para mucho tiempo, decidieron regresar al campamento base y de all\u00ed a Huaraz. No obstante no haber llegado a la cumbre, se\u00f1al\u00f3 Casanova, los integrantes del grupo est\u00e1n satisfechos por haber intentado trazar una nueva ruta para ascender al Chacrarrajo, adem\u00e1s de que sirvi\u00f3 como preparaci\u00f3n para futuras expediciones.<\/p>\n

Gaceta UNAM<\/b>, 1981<\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 1981, montañistas de la UNAM se dirigieron a la Cordillera Blanca para realizar un intento al Chacraraju por una nueva vía. Gaceta UNAM<\/i> hizo una nota al regreso de los montañistas. <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11609,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[1015],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p51GhY-3cF","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11609"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12317"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17030,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12317\/revisions\/17030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/montanismo.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}