Montañismo y Exploración » Pagar o no pasar: la libertad a prueba

Pagar o no pasar: la libertad a prueba

26 septiembre 2006

Twittear

En los Alpes, los Andes y el Himalaya, se está legislando en torno al montañismo con el objetivo de que sea más seguro. Sin embargo, los motivos reales son otros. En el Everest, un monopolio, en la Cordillera Blanca, compañías mineras y en los Alpes… habrá que esperar para saber los motivos. Pero los montañistas no están de acuerdo con que se lucre con la libertad.

Tweet
SumoMe

Las intenciones del reglamento parecen ser buenas porque todos los montañistas queremos disfrutar de un lugar protegido, seguro, limpio y siempre nuevo. Pero en el Parque Nacional Huascarán, decretado como tal en 1970, han venido funcionando varias empresas mineras, a quienes no se les acota la restricción pues esta actividad “dentro del parque proviene desde antes de la creación del área natural protegida y es por ello que se permite su permanencia.”

La pregunta entonces es: ¿quiénes formaron este decreto?

HuascarÃ¡n

“Los principales miembros del Grupo de Trabajo Huascarán son: el Instituto Nacional de Recursos Naturales INRENA, el Comité Peruano de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN, Instituto de Montaña, Fundación Pronaturaleza, Conservación Internacional, CARE – Perú, Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, Gobierno Regional de Ancash, Secretaría Ejecutiva Regional para Ancash y La Libertad del Consejo Nacional de Medio Ambiente CONAM, Dirección Regional de Energía y Minas Ancash, Asociación Urpichallay, Asociación de Municipalidades del Callejón de Huaylas, Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo, Compañía Minera Antamina, Compañía Minera Barrick Misquichilca, Compañía Minera Mitsui Mining & Smelting Co., Proyecto Pallca, Compañía Minera Arequipa, Compañía Minera Toma la Mano, Compañía Minera Nueva California, Administración Técnica del Distrito de Riego Ancash, Instituto Nacional de Cultura, Duke Energy y el Comité de Gestión del Parque Nacional Huascarán.” (Parkswatch.com)

Es decir: al menos ocho empresas mineras y ninguna agrupación de montañismo. Y eso pese a la nota de la UNESCO:

“Durante los últimos años se han expresado temores por las repercusiones de las actividades mineras en cierto número de sitios naturales y mixtos del Patrimonio Mundial, entre otros en el Parque nacional de Kakadu (Australia), el Parque nacional Lorentz (Indonesia), el Parque nacional Huascarán (Perú), el Parque nacional de Doñana (España) y el Parque del humedal de Santa Lucía (Sudáfrica).”

UNESCO España

UNESCO Cuba