RAZONES

• El entorno natural de los Parques Nacionales es un espacio de libertad que
  resulta indispensable para la salud de cualquier sociedad. Es esencial que
  el acceso a este tipo de áreas sea libre, o al menos prácticamente
  libre, para que todos y cada uno de nosotros podamos disfrutar de estos tesoros
  naturales. Al menos, si se requirieran permisos, éstos no deberían
  ser discriminatorios.
  
  
• Esta medida en particular es discriminatoria porque afecta sólo
  a los escaladores, pero no a otros grupos de usuarios del Parque como lo son
  los senderistas, jinetes o piragüistas, quienes no tendrían que
  pagar ningún arancel especial para practicar sus actividades.
  
  
• Según las estadísticas de la Seccional Lago Viedma del Parque
  Nacional Los Glaciares (en Chaltén), los escaladores representan sólo
  el 0,57 por ciento de los visitantes (57 de cada 10,000, menos de 200 en la
  temporada 2004-05) a este área (cadena del Fitz Roy y Cerro Torre).
  
• Mientras cada escalador pagará un permiso de 200 dólares,
  una agencia de trekking, con licencia para llevar cientos de personas a esta
  zona, sólo pagaría 500 dólares al año. Obviamente,
  no parece que el sobre-uso y el posible impacto ambiental sean los motivos
  que impulsan esta medida de la Administración de Parques Nacionales.
  

• Hasta hace dos años, y durante mucho tiempo, el Parque Nacional de
  las Torres del Paine, en Chile, tuvo un sistema similar al que la Administración
  Argentina propone, pero entendieron que era una política equivocada,
  y decidieron dejarla de lado. Actualmente, los escaladores que visitan el
  Paine sólo pagan el permiso de entrada al parque como cualquier otro
  visitante.
  
• Aunque las medidas propuestas no especifican las razones de este costoso
  permiso de escalada, parece que la excusa es el alto costo asociado a los
  rescates. Lo que esto no tiene en cuenta es que la mayoría de los rescates
  de montañistas en esta zona son auto rescates, o son llevados a cabo
  por compañeros escaladores. En las raras ocasiones en que se necesita
  más ayuda, la responsabilidad recae en la Comisión de Auxilio
  Fabio Stedile (Grupo de rescate voluntario de El Chaltén). Aunque los
  guarda-parques han representado siempre una gran ayuda, facilitando el contacto
  por radio, caballos y otro soportes logísticos durante los rescates,
  su formación no es la específica para hacerse cargo enteramente
  y responder a todos ellos, especialmente cuando se deben realizar en terreno
  técnicamente complicado. Por lo tanto, su participación en los
  rescates de escaladores en general no difiere de la ayuda que prestan en rescates
  de visitantes que no pagarían permiso (senderistas, etc.). Por otra
  parte, sería erróneo aplicar medidas basadas en la filosofía
  de rescate de zonas muy frecuentadas por escaladores, como los Alpes, y aplicarla
  en un área que recibe un número muy reducido de escaladores
  (menos de 200 durante la pasada temporada). Sin contar con que Patagonia es
  un lugar que carece de la infraestructura y los recursos necesarios para imitar
  el modelo europeo (el helicóptero más cercano está a
  600 kilómetros de distancia, y puede actuar siempre que el mal tiempo
  reinante le permita volar). La zonas de escalada en Patagonia son prístinas,
  algo de lo que Europa, desafortunadamente, carece, y por ello cualquier acercamiento
  al manejo de usuarios debe ser intrínsicamente diferente.
  

Páginas: 1 2 3 4