• Es también erróneo copiar las políticas de zonas como
  el Mt. McKinley de Alaska y el Aconcagua de Argentina (las montañas
  más altas de América del Norte y del Sur), donde se paga un
  tasa por escalar. En estos lugares los escaladores conforman un porcentaje
  muy importante de los visitantes totales (durante la temporada 2003-04 visitaron
  los campos base del Parque Provincial Aconcagua 3702 escaladores contra 2372
  caminantes. En el caso del McKinley el 100% de los visitantes al campo base
  y campo avanzado a 14000 pies son escaladores), y muchos de ellos, debido
  al la poca dificultad técnica de estas montañas, tienen poca
  experiencia. Debido a esto, se han instaurado programas especiales de manejo
  para dar información y proveer ayuda. El cobro de permisos se destina
  a cubrir los costos de estos programas. El macizo del Fitz Roy y Cerro Torre,
  con sus montañas de altisima dificultad técnica atrae casi exclusivamente
  a escaladores veteranos y muy experimentados. Esto lleva a que haya muchos
  menos escaladores que visitan la zona: 200 en la temporada 2004-05 contra
  los 3702 en la temporada 2003-04 a Aconcagua, o los 1300 en la temporada 2001
  a McKinley; y a que haya muchos menos accidentes (menos de 20 accidentes fatales
  desde 1950).
  
• Lo que está en juego aquí es la esencia de la aventura. Cuando
  visitamos una zona salvaje debemos comportarnos de manera responsable, moviéndonos
  dentro de los límites de nuestras capacidades. Esto es lo que convierte
  a las actividades al aire libre en lugares pristinos en experiencias memorables
  y enriquecedoras. Promover una actitud de auto suficiencia, no sólo
  aumenta la calidad de la experiencia, sino que, a su vez, es la mejor medida
  para disminuir el número de accidentes que, de por sí en la
  zona del Fitz Roy y Cerro Torre, son bien pocos (menos de 20 accidente fatales
  de escalada desde 1952 a la fecha).
  
• Creemos que la Administración de Parque Nacionales debe limitarse
  a informar a los visitantes de los riesgos potenciales existentes, pero no
  debe hacerse responsable de los actos ni de los errores que estos visitantes
  puedan cometer. Si, en su papel de ente regulador, Parques Nacionales comienza
  a cobrar tasas para costear los rescates, proporcionando un especie de seguro
  a los usuarios, indirectamente Parques Nacionales se convertiría en
  responsable de los posibles accidentes. Además, será inevitable
  que en poco tiempo se pongan en vigencia prohibiciones y controles que lamentaremos
  profundamente, ya que degradarían el valor del entorno salvaje como
  terreno de aventura.
  

Basándose en esto argumentos, o en algún otro que puedas tener, confiamos en que dediques algo de tiempo a escribir una carta personal (para la que puedes copiar lo expuesto anteriormente) y envíasela vía email a los directivos de la Administración de Parque Nacionales Argentina que os listamos más abajo. Cuando escribas incluye por favor tu nombre completo, dirección postal y nacionalidad, indicando en el asunto del correo electrónico "Comentarios sobre la Resolución 297, Capitulo IX, Articulo 22":

Héctor Espina (hespina@apn.gov.ar), Presidente de la Administración de Parque Nacionales de Argentina

Julio Ciurca (vicepresidencia@apn.gov.ar) Vicepresidente.

Don Raúl Chiesa (rchiesa@apn.gov.ar) Vocal.

Patricia Gandini (pgandini@apn.gov.ar) Vocal.

Envía una copia de tu carta a fitzroy_chalten@yahoo.com, adonde también puedes escribir si tienes alguna pregunta. Desde ya, muchas gracias por toda la ayuda que puedas proporcionar.

Bean y Rolo

31 de mayo de 2005