7
Martes 23 de Marzo de 2004
Ramón Godina Silva
Accidente en Cuetzalan, Pue. ( México )
Pues ya salió en la BBC:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3560601.stm
Ramón G.
Â
8
Martes 23 de Marzo de 2004
EfraÃn Mercado
Incidente en Cuetzalan, Pue.
Gustavo:
Saludos. Hay una unidad del ejército británico estacionada en Belice que está atenta a la situación. El Sr. Ian Anderson, del Belice Wilderness and Cave Rescue Team ofrece sus servicios. Su teléfono es: (501) 822-2800. También el Sr. Bruce Hagen, de la misma unidad, está atento y ofrece sus servicios. Su teléfono es: (831)-596-0184 celular. Me mantengo a la espera.
EfraÃn MERCADO
Comisión de Espeleosocorro UIS/FEALC/NCRC
América Latina y el Caribe
Â
9
Miércoles 24 de Marzo de 2004
Pablo
Accidente en Cuetzalan, Pue. (México)
Hoy viendo el noticiero El Mañanero, noté varios puntos que creo que se deberÃan de aclarar, ya que no coinciden con las noticias que hemos visto en este foro:
1. Según el Ayuntamiento, ellos desconocÃan que los ingleses estaban en la gruta. Se enteraron por medio de Protección Civil de Puebla.
2. Según ellos también, los ingleses no quieren que los mexicanos participen en el rescate, y que prefieren esperar a que lleguen los especialistas de Gran Bretaña.
3. Salió una especie de teorÃa de la conspiración con los siguientes puntos:
a) Se dice que los espeleólogos, efectivamente, son del ejército británico, pero que lo estaban haciendo en su tiempo libre.
b) Según la noticia, ellos estaban investigando niveles de mercurio y metano, que es un subproducto de material radioactivo (dirÃa Plutonio, pero temo equivocarme) que se utiliza para bombas.
c) Se avisó que lo que iban a hacer -como ya se ha mencionado- era tomar medidas de la gruta, para hacer algo parecido a Cacahuamilpa (no sé que tan factible sea esto).
4. También se mencionó que estaban en contacto por teléfono satelital, en vez de por cable de cobre, como ya se mencionó aquÃ, lo cual no me parece probable si ellos están bajo tierra.
En resumen: No sé que esté pasando, pero este asunto está generando demasiado ruido y hay muchas cosas más que habrÃa que investigar. No sé si el Ayuntamiento se quiera deslindar de cualquier responsabilidad en el asunto, y por qué Telerrisa [Televisa] quiera hacer que el asunto se vaya por el lado del escándalo.
Sólo nos resta esperar para ver qué nuevas surgen al respecto.
Pablo
Â
10
Miércoles 24 de Marzo de 2004
miguelblancor2003
Los medios y el incidente en Cuetzalan
Hola,
¿No les da pavor ver la forma en que se trata todo el asunto de la cueva de Cuetzalan en los medios noticiosos?
Personalmente creo que nada de esto va a traer ningún bien a la espeleologÃa en México. Anoche vi el noticiero de TV Azteca y manejaban unas situaciones totalmente inverosÃmiles: que si buscaban uranio, que si era misión secreta de los británicos, que si son espeleobuzos, que si se derrumbó una parte de la caverna, etc., mientras que ya se ha aclarado (al menos en los tantos foros que hay) que la situación real no tiene nada que ver con lo que se publica en los medios.
La pregunta es:
En estos casos, ¿no hay alguien que se encargue de transmitir información a los medios de comunicación para evitar que conviertan esto en todo un circo? Parece increÃble cómo los reporteros sacan las conclusiones más extrañas. ¿No habrá por ahà alguien que los conozca y les pueda informar correctamente para que dejen de emitir versiones tan fantasiosas?
Seguramente todos nosotros estaremos agradecidos de que cesen de emitir juicios tan erróneos en perjuicio, al final, para la espeleologÃa en México.
Miguel A. Blanco R.
APME.
[Moderador: Hoy miércoles, fueron dadas las siguientes entrevistas a diversos medios:
Â?El Presidente de la UMAE dio una entrevista a NOTIMEX y otra por radio.
�El Vocal en Monterrey y Responsable de la Comisión de Relaciones Exteriores liberó dos comunicados de prensa.
�El jefe del Grupo Espeleológico Universitario de la UNAM dio una entrevista para la Gaceta UNAM.
�El Presidente de la Asociación de Montañismo y Exploración de la UNAM dio una entrevista por radio.]