COMENTARIOS Y CONCLUSIONES
En este intento por escalar la pared sur del Aconcagua fue claro que las dificultades técnicas de la vía son superables para los miembros que conformaron el equipo de ataque. La decisión de descender se debió más a la visión que se tuvo sobre la conjugación de las variables que estaban en juego: el retraso de escalar en artificial, pasar un día mas en la pared, montar un vivac en el limite del glaciar superior exponiéndose a las avalanchas debido a la gran cantidad de nieve acumulada tanto ahí como en la salida Messner, además del desconocimiento del parte meteorológico, todo esto podía tornar aun más peligrosa la escalada de haberse continuado.
No existieron problemas con la aclimatación de los miembros de la expedición, esto queda plenamente demostrado por los tiempos tan bajos que realizaban para moverse de un punto a otro entre campamentos o durante las salidas de práctica y por ultimo en el día del ataque a la cumbre a pesar de las condiciones en las que se encontraba la vía. En el caso de la Cara Sur fue superado en un día lo que en la pasada expedición se hizo en dos.
La pared se presentó muy cargada de nieve en el glaciar superior y la salida Messner debido a que las nevadas caían por encima de los 6,000 m.s.n.m. Por este motivo las condiciones de las rocas areniscas fueron excelentes.
Se demostró que es posible realizar en una sola jornada el ascenso desde la base de la pared hasta las rocas areniscas siempre y cuando se vaya ligero.
La utilización de sacos de vivac en lugar de tienda sólo es recomendable en excelentes condiciones meteorológicas ya que de otro modo los riesgos de congelamientos son altos, sobre todo en los pies.
Para superar el 80% de la altura del serac en esta temporada era necesario utilizar técnicas de escalada artificial en hielo, sin embargo no debemos olvidar que los glaciares se mueven y que esta observación puede no ser cierta en otra ocasión.
INTEGRANTES
Juan Jesús Guzmán Ramírez.
Israel Correa Castellanos.
Javier Ledezma.
Miguel Guerra.
Mario Tienda.