Cuando estudiaba biolog\u00eda, comenc\u00e9 a escuchar palabras que no eran comunes: contaminaci\u00f3n y deterioro ambiental. Con los a\u00f1os, ese clamor reservado a especialistas, pas\u00f3 a ocupar titulares en los medios de difusi\u00f3n masiva, sea por un llamado de los cient\u00edficos, organizaciones, naciones y cumbres internacionales o porque hab\u00eda siempre quien dijera que nada de ello podr\u00eda comprobarse. Hoy, son el pan nuestro de cada d\u00eda, lo mismo que las pol\u00e9micas en torno a ellos.<\/p>\n

Lo que s\u00ed es cierto es que los glaciares del mundo est\u00e1n retrocediendo y tambi\u00e9n se \u201cdesinflan\u201d. El paisaje del Polo Norte hoy no tiene nada que ver con el de hace 100 a\u00f1os y la Bah\u00eda de Ballenas desde la que Amundsen parti\u00f3 hacia el Polo Sur, no existe ya porque se desprendi\u00f3 del continente en una gran masa de hielo que fue diluy\u00e9ndose poco a poco en el mar, el hielo que cubr\u00eda a Groenlandia casi no existe. Son hechos que quienes no vivimos en pa\u00edses n\u00f3rdicos o australes no podemos ver, mas no por eso dejan de ser importantes.<\/p>\n

Si el agua de los continentes se est\u00e1 yendo al mar, una conclusi\u00f3n l\u00f3gica es que el nivel del mar suba. Pero eso, siempre y cuando el hielo continental de verdad se est\u00e9 convirtiendo en l\u00edquido. En la \u00faltima d\u00e9cada, los m\u00e9todos de medici\u00f3n han mejorado mucho y ahora los cient\u00edficos est\u00e1n viendo que s\u00ed est\u00e1 sucediendo: el hielo continental se derrite. No s\u00f3lo eso: est\u00e1 pasando mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que se esperaba.<\/p>\n

En el transcurso se descubri\u00f3 que el derretimiento de los glaciares no tiene una velocidad lineal, es decir: no desaparece a una velocidad espec\u00edfica. M\u00e1s bien desaparece lentamente si el glaciar es grande y conforme se va adelgazando, lo hace m\u00e1s r\u00e1pido. Con estos y m\u00e1s datos, durante la reuni\u00f3n anual de la Uni\u00f3n Geof\u00edsica Americana en San Francisco, algunos investigadores dieron el pron\u00f3stico de que el nivel del mar subir\u00e1 al menos tres pies (un metro) en los pr\u00f3ximos cien a\u00f1os.<\/p>\n

\u201cPiensen de esta manera: si el pron\u00f3stico del nivel del mar es que se eleve un pie, su rango medio estimado estar\u00e1 entre 0.5 y dos pies. Si el rango medio estimado es ahora de dos e incluso tres pies, el rango posible aumenta s\u00fabitamente de 1.5 a seis pies (dos metros). Nuestros habitantes y dirigentes de la costa deben ser capaces de lo que esto significa\u201d<\/p>\n

Un metro m\u00e1s al nivel del mar implica que la tierra se estar\u00e1 quedando seca. Los r\u00edos que surgen en las monta\u00f1as nevadas y surten de agua vastas extensiones, ser\u00e1n cada vez m\u00e1s exiguos. Los cient\u00edficos tambi\u00e9n se preguntan si ese pron\u00f3stico de tres pies no tendr\u00e1 un comportamiento similar a los glaciares y se convertir\u00e1 en seis o incluso diez pies. Tan s\u00f3lo en Groenlandia hay suficiente hielo como para elevar el nivel del mar en 20 pies y la Ant\u00e1rtida tiene 10 veces m\u00e1s hielo.<\/p>\n

\u201cLo que sea que pase en los siglos por venir, el futuro inmediato tiene suficiente potencial para un cambio catastr\u00f3fico y no podemos enterrar nuestras cabezas en la arena esperando que todo pase o poner un dedo en el dique para que no se rompa.\u201d<\/p>\n

Pienso lo mismo. En monta\u00f1ismo hay corrientes que nos dirigen hacia el mejor uso de los recursos. Despu\u00e9s de todo, llevamos una casa completa sobre los hombros y no habr\u00e1 m\u00e1s que ella. Los comentarios continuos de Yvon Chouinard sobre la econom\u00eda avariciosa que quiere seguir creciendo infinitamente o los postulados de Leave No Trace<\/em>, son algunos de los clamores que han surgido de hombres y mujeres que hemos visto monta\u00f1as y naturaleza a lo largo de d\u00e9cadas. El cambio no ha sido de nuestro agrado, pero no por ello debemos cruzarnos de brazos.<\/p>\n

En monta\u00f1ismo hacemos las cosas nosotros porque no hay nadie m\u00e1s que las haga por nosotros. \u00bfQu\u00e9 voy a hacer? \u00bfEsperar que dicten reglas para disminuir la contaminaci\u00f3n? \u00bfNo es m\u00e1s v\u00e1lido que las hagamos nosotros, que no contaminemos, que no produzcamos basura, que usemos transportes que no usen los derivados de petr\u00f3leo? Son algunas opciones. O podemos enterrar la cabeza en la arena y dejar el mundo que viene a nuestros sucesores, que se preguntar\u00e1n en qu\u00e9 est\u00e1bamos pensando cuando hac\u00edamos todo esto y por qu\u00e9 no hac\u00edamos nada.<\/p>\n<\/div>\n